Archivi tag: convegno

“Japanese Law Compared: Past, Present and Future”: Nuove prospettive per i Japanese Law Studies – Guest Post

Pubblicato il da
Rispondi

Nel mondo dell’accademia, ci sono campi di studio nei quali ci si può sentire particolarmente soli. Il campo dei Japanese Law Studies è uno di questi: nei dipartimenti di giurisprudenza, sono pochi gli esperti che si dedicano al Giappone. Allo stesso modo, nei dipartimenti di giapponese, c’è un solitario ricercatore che si occupa di diritto. Le iniziative di collaborazione in questo campo si basano su relazioni bilaterali tra due studiosi o tra due università, piuttosto che su una rete internazionale di contatti. I Japanese Law Studies certamente risentono di questa mancanza di connessioni. In fondo, che idee possono nascere quando si è soli davanti al computer? Stentate, svogliate, con il fiato corto. Per avere buone idee ci si deve incontrare, confrontare, discutere. Con questo in mente è nato il convegno “Japanese Law Compared: Past, Present and Future”, organizzato dal Prof. Giorgio Colombo e ANJeL (The Australian Network for Japanese Law), che ha riunito nella elegante cornice dello storico collegio Ghislieri a Pavia ricercatori provenienti dall’Australia all’America, passando per il Giappone e l’Europa.

La giornata è iniziata con brevi report sulla situazione degli studi di diritto giapponese in Europa, che hanno confermato il bisogno di una rete più estesa di contatti e collaborazioni. Dopo una pausa durante la quale i partecipanti hanno potuto salutare vecchi amici ed incontrare nuovi colleghi, si è iniziato con la prima sessione della giornata.

Il programma è stato il seguente:

9:40-10:30 1st Roundtable Discussion – The State of Japanese Law Studies in Europe
Moderator: Marco Giorgi
Short reports by:
Dimitri Vanoverbeke – Benelux
Béatrice Jaluzot – France
Moritz Baelz / Harald Baum – Germany
Wered Ben-Sade – Israel
Giorgio F. Colombo – Italy
Roger Greatrex – Scandinavia
Francisco Barberan – Spain
Luca Siliquini-Cinelli – UK

10:30 – 11:00 Coffee Break and Networking

11.00 – 13:00 First session: Japanese law, Comparative law, Historical Perspectives
Moderator: Elisa Bertolini
Legal Orientalism – A Concept and its Implications for the Understanding of East Asian Law – Moritz Baelz
Comparison of Law, Legal Transplants and International Legal Fashion: Experiences from Japan and Germany – Harald Baum
Unequal Treaties and Japanese Law in the XIX Century – Béatrice Jaluzot
The (not so much) changing role of law in Japan? A decade of participation of civilians in the criminal procedure in a historical perspective (1938 & 2019) – Dimitri Vanoverbeke
Judicial Identity and the Supreme Court – Heather Roberts

13:00 – 14:00 Lunch Break

14:00-15:40 Second session: Current Issues and Criticalities of Japanese Law: Ethics, Gender
Moderator: Michela Riminucci
Current Issues in the Legal Ethics Regulatory System in Japan – Kay-Wah Chan
Legal Ethics: a Disciplinary Actions in Practice – Masako Kamiya
Gender and Legal Education in Japan – Mark Levin
How Japanese Women Experience the Legal System: A Multi-Faceted, Mixed-Methods Study – Leon Wolff

15:40-16:00 Coffee Break

16:00-17:40 Third session: Dispute Resolution, Adjudication, Private Law
Moderator: Matteo Dragoni
Developing Japan as a Regional Hub for International Dispute Resolution: Dream Come True or Daydream? – Luke Nottage
The Style of Judgments by Japanese Courts: How They (Judges) Write Them, and How We (Academics) Read Them – Soichiro Kozuka
Japanese Contract Law Reform: Reflections on the Theory and Practice of Comparative Law – Luca Siliquini-Cinelli
Receptions and Rejections in the Reform of the Law of Obligations – Andrea Ortolani

17:40-17:50 Short Break

17:50–18:20 2nd Roundtable: intra- and extra-EU collaboration on (a) research, (b) teaching, (c) outreach
Facilitators: Heather Roberts and Leon Wolff

18:20-18:30 Closing Remarks: Giorgio F. Colombo

Come si vede dal programma, “Japanese Law Compared: Past, Present and Future” è iniziato con uno sguardo al passato (Japanese law, Comparative law, Historical Perspectives), una valutazione della situazione presente (Current Issues and Criticalities of Japanese Law: Ethics, Gender; Dispute Resolution, Adjudication, Private Law), e piani per il futuro (2nd Roundtable: intra- and extra-EU collaboration on (a) research, (b) teaching, (c) outreach). Ed è proprio con la voglia di guardare al futuro che si è chiusa questa giornata. Sono nati dei piani concreti per la realizzazione di nuovi convegni e di nuove iniziative per allargare la rete dei Japanese Law Studies. Come ha esaustivamente detto Giorgio Colombo, la sensazione generale era di sentirsi “on a sugar hype”, cioè euforici, in vista delle future collaborazioni.

Il meteo ha rispecchiato l’andamento del convegno: partendo da una mattinata uggiosa, nella quale si è fatto il punto della situazione e delle criticità dei Japanese Law Studies, si è giunti a discutere dello splendente futuro del nostro campo accompagnati da un cielo sereno e un sole brillante. Approfittando della svolta meteorologica e con volti ormai distesi e sorridenti, abbiamo fatto una foto nella splendida cornice del giardino del collegio Ghislieri.

PaviaGhislieri

A quanto pare le idee più prolifiche ed entusiaste arrivano dalla pienezza delle relazioni e del confronto, più che da sterili sessioni di brainstorming.

NEW PERSPECTIVES IN JAPANESE LAW (Harvard Law School, 28-29 Settembre 2018) – Guest post

Pubblicato il da
Rispondi

Nel Novembre del 2017, il Prof. J. Mark Ramseyer, celebre studioso di diritto giapponese e titolare della Mitsubishi Chair of Japanese Law presso la Harvard Law School decise di rinnovare i fasti della grande tradizione che lega Cambridge (Mass.) con il mondo del diritto giapponese. Gli studi contemporanei in lingua inglese sul sistema giuridico del Giappone sono infatti quasi unanimemente fatti risalire al leggendario convegno dell’autunno del 1961 organizzato da Arthur Taylor Von Mehren, dal quale nacque il famoso volume “Law in Japan: The Legal Order of a Changing Society“.

Il risultato dell’iniziativa del Prof. Ramseyer è stato il simposio “New Perspectives in Japanese Law”, tenutosi presso la Harvard Law School il 28-29 settembre 2018. I partecipanti erano divisi in due categorie: i relatori e i commentatori.

Questo il programma:

Panel 1: Friday, 9:00 a.m. – 11:00 a.m.
Toshiaki Yamanaka, Associate Research Scholar in Law, Yale Law School: Competition in Board Structures: Empirical Evidence from Japan
Timothy Webster, Associate Professor of Law, Director of Asian Legal Studies, Case
Western Reserve University School of Law: Disaggregating Corporate Liability: Japanese Multinational Enterprises and World War II
Gen Goto, Associate Professor, University of Tokyo, Graduate Schools for Law and Politics: The Logic and Limits of Stewardship Codes: The Case of Japan

Panel 2: Friday, 11: 15 a.m. – 1:15 p.m.
Wered Ben-Sade, Ph.D. candidate, Hebrew University of Jerusalem, & Teaching
Fellow, Bar Ilan University: How do Japanese Judges Resolve Disputes? Mediation and Adjudication of Labor Disputes in the Japanese Courts
A. Reid Monroe-Sheridan, Assistant Professor, Keio Law School; Principal, Monroe- Sheridan Foreign Law Office: Promoting Legal Innovation: Japanese Startup Financing
Shannon Itoyama, Adjunct Professor of Law, Keio University: Defining Safety: The Legal
Fallout of Fukushima

Panel 3: Friday, 2:30 p.m. – 5: 10 p.m.
Dimitri Vanoverbeke, Professor at the Japanese Studies Section (Law and Society) at the
Catholic University of Leuven (KU Leuven, Belgium): The Unanticipated Socio-political Consequences of Lay Participation in Criminal Trials in Japan
Jordan Corrente Beck, Associate, Debevoise & Plimpton: The Reproductive Body at Work: An Examination of Article 68 of the Labor Standards Law
Hiroyuki Kohyama, Associate Professor, Hitotsubashi University Graduate School of Law: A New Japanese Lump-Sum Tax on Individuals and Its Constitutionality: Regional Cost-of-Living Adjustment
Mark Levin, Director, Pacific-Asian Legal Studies Program and Professor of Law, William S. Richardson School of Law, The University of Hawai‘i at Mānoa: Gender and Law Scholarship in the Law in Japan Field: A Bibliographic Study and Comment

Panel 4: Saturday, 9:00 a.m. – 11:40 a.m.
Andrew Pardieck, Associate Professor of Law, Southern Illinois University School of Law: Bargained Justice: A Comparative Analysis of Plea Bargaining
Keigo Fuchi, Professor of Law, Kobe University Graduate School of Law: Stanley Surry and the Development of Administrative Law in Japan
Masayuki Tamaruya, Professor of Law, Rikkyo University Faculty of Law: The Reform of
the Japanese Law of Nonprofits: A Historical and Comparative Perspective
Julius Weitzdoerfer, Affiliated Lecturer and Director of Studies, Faculty of Law, University of Cambridge: Disaster Law and Social Justice in Japan: The Tsunami of Debt and Lost Homes

A tutti i relatori era stato chiesto di consegnare l’intero paper in anticipo, per permettere ai commentatori di prepararsi adeguatamente per la discussione. Ramseyer era stato inequivocabile a riguardo: “I want this to be an intellectually exciting conference — so I hope that you will retaliate by giving the presenters chosen an unusually hard time (as usual, my U Chicago roots are coming out)”

L’intensissima due giorni è stata caratterizzata da dibattiti e discussioni non soltanto sui temi delle presentazioni, ma anche sullo stato degli studi sul diritto giapponese nel mondo.

IMG_2827

Il Nichi-I Hikakuho Kenkyukai era ben rappresentato, con due partecipanti (Colombo e Ortolani). In termini di nazionalità, l’Italia raggiungeva un ottimo terzo posto a pari merito con Canada e Germania, dietro a Giappone e Stati Uniti.

L’invito del Prof. Ramseyer si chiudeva con la frase “Please come. I promise that it will be fun”. E certamente non ha avuto torto!